安奇的GRE機經閱讀精華版12.8

2001-12-12 來源: 寄托天下

本版收集了至12.8號為止的機經閱讀精華,並重新整理。其中比較詳細並有題目的,考前須熟記。也希望各位G友多補充有題目的閱讀機經。

1.(短文)貝多芬的音樂地位

2.(長文)生物結構復雜性和進化的關系(現象解釋型)

3.(長閱讀)超新星,

4. 中國書法( 短的)

5.(短文) 美國印地安那的部落合並

6.(長文)預測地震

7.(短文)好象是Edison和留神器(放了)

8.(S) 當代哲學對idea,sign的討論,

9.(S)關於英國女權運動的

10.細菌鞭毛

11.說美國1860s年以前婦女沒有行使政治的權力

12.太陽能量題,

13.是說合金的crack(好像是)

14.(長):對蛇的舌頭的研究,

15.(短文)美國MM作家的什麽人物描寫

16.新西蘭自然資源問題

17.壹個人的壹本書《the old woman》

18.(長文章): 金屬的腐蝕

19.城市布廠衰落題

20.短文章:

21.長文:應該是現象解釋。動物group中number 是基本constant的。

22.短文:壹篇是18世紀末和19世紀的已婚未婚婦女在紡織業的受雇傭情況

23.女權主義和廢奴的結合

24.(長):化學家

25.蜥蜴掉尾巴

26.藝術宣揚暴力

27.長文:predator對prey的行為的影響/

28.[月球形成理論] 主要在第二段

29.

30.(短文)Aristotal(亞理世多得)

31.(短) jacobi 派和anti-jacobi派

32.短: 龐貝城的廢墟中的倉庫

33.某時期的評說藝術做出貢獻

34.美國兩個黨派whig黨和民主黨對對婦女參政的態度。

35.(短)

36.(短) 某人用D的書中某人物為例分析某時期女性在社會中的地位

37.(長文章) H植物的自生長

38.(短)Kelley對權力問題的研究,

39.(長文):著重分析粉塵和臭氧兩種汙染物

40.長文章:利用兩星C、P研究太陽系的構成應該謹慎。

41.(短文) 在文藝復興時期英國男人扮演婦女

42.古代動物的滅絕

43.壹種印地安口頭文學被改成LITERATURE 後的利弊的ARGUMENT

1.(短文)貝多芬的音樂地位

說貝多芬(Beethoven)很受後人推崇,但是他那個時代有很多人的作品與他的不相上下,為何獨推崇貝多芬, 有兩個觀點,壹個說貝多芬沒有那麽偉大,因為說不定有和他同時代的也能寫出向\”英雄\”交響樂的作曲家, 只不過還沒被研究,第二個觀點說貝多芬的偉大地位是由於他之後的Posterity們吹捧出來的,此兩觀點均被駁斥。 然後作者分析原因接著列舉了和貝多芬同時代的兩位音樂家的名字, 說他們如何如何,(這裏有考題。)最後作者對Beethoven是及高的正評價

註解: 人物評價題

文章結構: 1 貝多芬沒那麽偉大 並提出解釋 (要記住是兩種解釋啊)

2 否掉1(壹定要記住在文章的末尾作者對貝多芬給予了極高的正評價 )

Q1.文中提到 contemporary 是作用是什麽

我選:說明有人的作品與老貝的不相上下牛,但不像他的permanent???

Q2. 文中舉的兩個W(名字)人的作用是什麽?

我選:說明有人的作品與老貝的不相上下牛,但不像他的permanent。????

貝多芬很偉大。

有人說其實他也沒多偉大,

和他同時的作曲家也不差。

又有人說貝多芬之所以偉大,

全是因為他的兒孫把它誇。

這時作者說了話,

說他偉大就是偉大,

三十五歲時就人人怕。

(就是說35歲時貝某就已經很牛了)

2.(長文)生物結構復雜性和進化的關系(現象解釋型)

主題:生物結構復雜性和進化沒有直接關系(不成線形關系),只和生物的局部適應性有關.

內容)講生物學家關於生物變異的趨勢是否為toward complexity的討論,通過研究發現並不壹定是toward complexity並且列舉了某人的理論加以說明 .

壹段,描述主題: 進化論說生物越來越復雜,HOWEVER,作者說,這是不對的;

二段(第2,3段 ),舉例, W的研究指出,生物沒有越來越復雜..發現生物結構復雜性 和生物物種的存在時間無關….. S和T地研究也指出,生物的進化取決與他們所在地環境,普遍的環境條件並沒有使生物越來越復雜. L也證明了上述觀點發現生物結構復雜性和特定物種在特定環境下的適應性相關 ;

三段,好象是作作者分析為何沒有越來越復雜,與生物的生存環境有關.並不是生物越復雜就越能 適應環境.(大意)

第4段 結論 重復主題.

Q1,主題:

*反對老觀點 提出新觀點 (自己猜得)

*生物結構復雜性和進化沒有直接關系(不成線形關系),只和生物的局部適應性有關

Q2,S和T地研究指出了是麽? (定位於第二段的兩個鳥科學家)

Q3, 有那壹項是科學家所沒有研究的(except)?

*選項有 生物物種的存在時間 等.

*我選C 物種承載的Informatiion

Q4, L的工作和W的關系?(不知道還是S,T,我猜的)– L認證擴充了W的觀點.

3.(長閱讀)超新星,

超新星提(長)

第壹段:(壹段很重要)觀測到的超新星有兩類:1.外頭包有(shell)的模糊裝的。2.裏頭是密實的實體。 說TYPE1是都白矮星變出來的,TYPE2個則不是,亮度只是第壹種的壹半(有題目,就在這裏定位);

第二三段:分別就著兩類分別解釋,及例子:1類有1005,1006號星,2類有2014,2025號星。(在1005有壹道細節題目,不記得了,後面壹個數字是5,SURE) ;

第四段(很可怕):說實際上總的只有壹類,大家都是模糊裝的, 舉出2014,2025與前兩顆星的差別,後有舉出2014星與其他星的差別(幾乎又都是數據),最後有三句如果,都是假設,(每反映出具體含義)。 有3到題全是最後壹段。

Q1.主題,

選解釋兩重小星星的形成的哪個,SURE

註解: 千萬不要被如此具有專業性的文章嚇倒 其實文章的結構很簡單

1提出兩種星星 23闡述他們的區別 並舉例 4其實只有壹類(既是說明共同點)

*壹定要註意最後壹段 看懂不同點與相同點的聯系

〔註意〕筆考題有壹個填空題是講超新星的。

Although supernovas are among the most luminous of cosmic events,these stellar

explosions are often hard to detect,either because they are enormously far away

or because they are dimmed by intervening dust gas clouds.(盡管超新星屬於宇宙中

最明亮的天文現象,但是這些新星的爆炸卻是難於預測的,或者是因為它們太遙遠或者是因 為它們被介入於其間的灰塵和氣體雲變得暗淡無關難於分辨。)

4.中國書法(短的)

結論解釋型

中國書法是中國藝術中很重要的,但是被西方研究的最晚。

先說中國書法即使對中國不了解的西方人也可以欣賞,因為書法有壹些表面上的壹些優點: 什麽form,style之類的東東( 這裏是壹個列舉,問這可以推出什麽。) (我選 西方學者在不confront書法的內在抽象含義的情況下,可以了解書法的表面的好東東), 但真正要研究書法不但要能欣賞形狀美,還必須了解其中真意,還要有文化內涵 (此處有題,問:壹般人不懂書法的哪壹點,答案就是它的抽象含義)

這點我比較肯定)。

Q1:西方人要想真正了解中國書法必須怎樣?

答案必須了解中國和書法的歷史。我的閱讀很面,僅供參考

Q2:壹 般人不懂書法的哪壹點,答案就是它的抽象含義

Q3:第二題問羅列的壹堆書法的特點說明了什末?答案書法可以跨越國界、文化而被欣賞)

Q4:問了壹個細節,就是說不牛的寫書法的人的作品缺乏什麽。

文中提到了牛人寫書法特點是有energy,vital之類,取反即可

Q5:題目有壹點點改變,有壹道細節題,文章中說西方學者可以很容易了解中國書法的壹些表面 上的壹些優點:如什麽form,style之類的東東,這裏有壹個很長的並舉,然後問這可以推出什麽。

我選西方學者在不confront書法的內在抽象含義的情況下,可以了解書法的表面的好東東

5.(短文) 美國印地安那的部落合並

(1) 美國壹個州的許多不同部落印第安們在歐洲入侵(這有個有用的時間)開始聯合起來, 以後融合merge了。他們原來可是很不壹樣呀。鬼才知道到底甚時候融合的,不過有跡象表名在 19世紀末(中?)大家已經在壹起群魔亂舞了,雖然他們還有壹些不同的儀式。但某壹共同儀式在?世紀中期的出現就意味它們已成為壹體(有題)中間還講了壹種跳舞蹈的風俗為證據。

Indians&colonists

(短文)壹些HISTORIANS老是把北美INDIANS的衰落與歐洲COLONISTS的到來聯系到壹起 ,即他們之間的沖突導致了INDIANS的衰落。但作者對此不贊成, 然後,作者舉出另壹些HISTORIANS,他們認為INDIANS與歐洲COLONISTS之間並無什麽沖突 ,而是互相幫助。然後舉出某人關於某部落的研究,指出此部落在18xx年只有100多人,但後來經過他們自己的艱苦努力,得以生存發展下來。

(好象兩篇不同的閱讀,12月考得好象是前壹個)

6.(長文)預測地震

某人提出壹種測量方法, 另壹人(k)指出上面的方法忽略了…,並提出證據 。文章不難 。

1999-2000.9題庫:

壹隊人A用B方法預測Greece地震,好象挺準。但它有三個問題:

1、Greece經常發生地震,它不象美國加洲,所以預測正確的偶然行比較高。

2、次方法的機制難以證明,並(好象,記不太清了)舉例說明,這兒考了壹題。

3、預測地震有壹系列的標準但A們沒按這個來。

考:1 主題

2 Greece的地質條特點決定了什麽。

7.(短文)好象是Edison和留神器(放了)

8.(S) 當代哲學對idea,sign的討論,

題目有點繞,文章中的定位很重要

semiotics(記號語言學)是壹門研究sign的meaning的學問,壹般來說當代哲學的研究集中在區分傳統的idea和sign這兩個概念。通常認為idea是不需要外在的東西就有明確意義的(inward)兩者不同,idea是發自內心的,intuitive的,不許經過convert就能知道的。而最近有個人(好像叫Pierce)提出了個觀點,說什麽sign在最初看見的時候是沒有意義的,在的東西才能使它有意義,關鍵是要經過convert和思考,然後舉了個例子,交通信號的例子 最後P說沒有什麽東西能夠獨立與外界不經過thought就有意義

註解: 關於類似的哲學概念的區別討論

文章結構: 1 提出討論的對象idea和sign;2 分別敘述各自的特點(文中已寫得很清楚)

idea: 發自內心的 intuitive的 不用經過convert就能知道的

sign: 要經過convert才能知道的 (有點像本能與意識的關系)

Q1。主題: key:講述壹個學科裏的中心問題

Q2.(CAN BE INFER FROM THE PASSAGE)文章暗示P持有下面那種觀點?

這道是我的閱讀裏面最難的了,我想了半天 my key:P 認為傳統意義上的idea這種東西並不存在(我根據的是最後壹句話) 最後壹句補充壹下:the idea can be Without signal unless … 除以前的那選項外,還有壹個好像是說IDEA非要靠SIGN傳遞

Q3問:sign觀點與idea有何不同

9.(S)關於英國女權運動的

2001-08閱讀總結:

說為英國婦女爭得選舉權的是壹個不太為人所知的NXXXX組織,而不是人們以前認為在英國 是壹個比較張揚的WXXX組織。WXXX組織在壹戰前支持戰爭的宣傳掩飾了其內部對支持戰爭的不壹致態度。有人認為是男人們為了感謝女人們在壹戰中的支持才給女人選舉權的,但實際上是 NXXXX組織爭取政治同盟的結果。

兩個女權運動組織N和W的比較 :壹個作家的壹本書《feminism and ?》指出女權運動組織N比W對女權運動的影響更大。與N不同,W要less military, more flamboyant and political (此處壹題:W與N相比有什麽特點,直接細節題)。 女作家某人成功的指出的以前歷史學者的錯誤。指出在壹戰後,是由於組織u的重大作用而不是組織s的作用 使得婦女得到了選舉權。接著對女作家的觀點進行描述,有壹段關於壹戰前u組織立場的描述。最後指出該女作家成功的推翻前人觀點出,女性選舉權不是由男性給予的,而是組織u歷年鬥爭的結果。

Q1:以前歷史學者的觀點是什麽?(我選的是:男性給予女性選舉權)

Q2:如果以下哪壹個成立,則駁斥了前人的觀點?(沒做出來)

Q2: 哪個選項可以weaken傳統觀點

我選:如果不是壹戰耽誤了,P****(文中提到過)在壹戰前就給婦女選舉權了。

Q2:以下哪項能反駁是“男人們為了感謝女人們在壹戰中的支持才給女人選舉權的”?答案 是“1914(壹戰前)如果不其它事情的影響,議會已經準備討論婦女選舉權的事了”。SURE

10.細菌鞭毛

註解: 應該是新老觀點對比型,最後肯定老觀點

L,關於細菌鞭毛是否運動器官,壹直有爭論,1930年代壹致認為有關, 1946年某人說無關,還舉了例證(註意有題,他只不過revive了更老的觀點), 下面又說此人反對用電鏡等新技術,而只觀察活細菌來研究此問題(有題), 最後又繞了壹堆彎子,作者說此人inrational,可見是負態度,最後還是肯定 了老觀點.

Q1:1946年的這幫人(P為代表的反動派)會同意哪壹個觀點?

(觀察活細菌)

11.說美國1860s年以前婦女沒有行使政治的權力

說美國1860s年以前婦女沒有行使政治的權力。當時的democracies認為 男性在政治中扮演主要角色,女性的位置還是在家中。但是後來有壹個地方 的憲法賦予婦女壹定的政治地位,該地方憲法提出了壹個new method,盡管 沒有challenge traditional prevailing,但是卻開創了壹個新紀元。

註解: 過程分析題

文章結構: 其實本文從開篇到結尾都在敘述壹個過程(婦女的地位變化),

如果分,可分為兩部分

1 女性是配角 男性是主角(1860 以前)

2 婦女有了壹定的政治地位(憲法的作用)

文章主要說的是第二部分 第壹部分主要看壹下男性和女性的對比

Q 1:細節題,問\”new method\”作用?

答 定位到文末,盡管沒有challenge traditional prevailing,但卻賦予婦女壹定的政治地位。(sure)(好像是D)

Q2 主題題型。

12.太陽能量題,

第壹段講太陽的能量是怎樣維持這麽長時間的? 壹種觀點認為如果是通過內部coal,的combustion.其中提到了coal, (有題)如果只有coal, 那只能維持500年。所以這個觀點肯定是不對的。

二段提到另壹種觀點,好像是通過外部作用.

第三和第四段又分別講了太陽能量的其他來源,

第四段主要講nuclear energy(有題)

Q1:細節題 為什麽coal是不對的? 答A因為它不能提供足夠的能量。(sure)

Q2:問第壹段中提到coal有何作用?我答為了說明太陽能量不是由內部反應提供的。(大概是這意思)

Q3: nuclear energy(有題)

13.是說合金的crack(好像是)

第壹段提出現象,有待解釋。 第二段與第三段是兩種截然不同的解釋,作者都是持混合意見,先正後負。 題目問了主題及結構。

14.(長):對蛇的舌頭的研究,

中心:對蛇的舌頭的研究,先是介紹背景知識,中間是提到壹度的錯誤 最後終於弄明白是怎麽回師了。

蛇的舌頭有“fork”,大概是分成兩個叉,有兩個功能, 壹是可以感覺周圍環境,二是可以跟蹤活動物體PREY,進行定位。題目主要圍繞著第二個功能進行提問。 在文章最後出現了壹個動物,叫蜥蜴,和蛇是親屬,但是它和蛇不壹樣, 沒有蛇的第二個功能。但蜥蜴通常是守株待兔!(此處有細節題)全文到此結束。

Q1/2:關於蜥蜴的,很好定位,最後二句話便是, 而且出現SIMILAR這個詞,很關鍵。在選項中有再現。

Q3:中間那個錯誤有壹道細節題目:問從這壹點可以infer 什麽?

我的答案是,這個錯誤的論點影響很大(定位後可見,錯誤寫進教科書。。。)

15.短文美國MM作家的什麽人物描寫

講壹美國MM作家的什麽人物描寫,無聊至極,但恐怕也沒作好 .壹個人 叫什麽 M 開頭。說她對 非美 文化 有什麽研究, 壹幫學者忽略了他什麽什麽, 作者應嘎是正評價。問題忘了。

16.新西蘭自然資源問題

然後是新西蘭自然資源問題,似乎說什麽他們本來不會去研究他們自家的花花草草,直到歐洲殖民牛人給了贊助才開始給鳥啊蝶啊分類匯總。基本用定位就可以解決

17.壹個人的壹本書《the old woman》

壹個人的壹本書《the old woman》說她(!!)的書用了兩種風格(?) 好像是說壹種oral **的adaption , 然後對其進行評價,說它被壹個女作家采用Euro- 和 什麽風格 G(什麽單詞,我不認識,反正是以G開頭的) 壹種oral的風格,寫成了書,並且面向a broader audience in Euro-Countries 賣的不錯.她的書還和Indian 有關 不過,作者好象不是很以為然的,文末有個小轉折,不過好像沒題目吧。

18.(長文章): 金屬的腐蝕

第壹段 文章對金屬的腐蝕進行了描述,並說腐蝕後的金屬在承受原來capable的 strength的1%的情況下就會折斷. 分兩端對兩個hypothesis進行描述 首先是說,金屬的構成,具有晶體結構,因而位於金屬表面的原子就和內部的原子不同 更\”活潑\”壹些,容易被侵蝕(表面產生pittance).但此理論不能解釋那些subject to liquid的 metal的腐蝕情況. 然後是說另壹種理論,與ion tunnel有關,即腐蝕發生以ion tunnel的方式進行.此理論 也有不完善的地方. 但作者並未表明自己的態度.

問題:

Q1.下面那種情況將對理論I產生最強的weaken?

好像是選\”處在空氣中的金屬也會有pittance?\”

2001-02二月機經(至19號)–閱讀

應力失效和化學腐蝕

第壹段:合金在壓應力和化學腐蝕的情況下會發生失效和斷裂(stress failure and corrosion cracking) . stress failure 會在sturcture允許載荷多壹點點的時候發生.化學腐蝕會在….情況下發生.在…. 情況下,化學腐蝕不會發生…(壹些不重要的敘述)

第二段: 解釋應力失效和化學腐蝕的的理論有兩種: 壹種是說合金的原子結構不壹致,導致表面原子的 …能量較高,在承受應力的情況下回導致結構從表面開始壹直裂到內部.但是這種理論不能解釋什麽 純金屬不在暴露於什麽情況失效(無題,可掠過,反正是缺陷)

第三段:第二種理論是說化學腐蝕斷裂的發生是因為合金原子之間的結合是不均勻的,在組成合金的 晶粒(grain)之間不穩定,在化學物質作用下會發生晶粒內部的斷裂,但是這種理論也有缺陷,他不能解 釋穿晶斷裂(intergrain).

Q1,下面那種是stress failure (定為第壹段)

壹個小心處理的裝有液體的容器在超過允許載荷壹點點是突然斷裂

Q2,organization

提出壹種現象,提出兩種解釋,並且都有局限

Q3:考了主題。。。還問了文章的organize。。。我選了壹個含兩種解釋且有作者的assessment的項

講的是好象是金屬合金結構斷裂的問題。

第壹段,大概是金屬的原子級的結構描述壹系列亂七八糟的話,稍看

第二段,大概是金屬結構如何斷裂,什麽外部分子網的壓力大於內部的, 還有細節, 壹定要認真讀, 這裏是理解全文主旨的關鍵。

第三段,說現在有兩種解釋(註意, 和二段沒讀出的細節有關)然後接著 說第壹種解釋,讀出主體詞及可(有題, 可定位)。 然後說這種 解釋有什麽什麽缺陷,有題, 可略讀, 可定位

第四段,講第二種解釋,讀出主體詞及可(有題, 可定位)。然後說這種 也有什麽缺陷, 可略。

Q1:就是為什麽外部比內部的怎麽怎麽樣? 細節題

Q2:文章的結構是 :選舉了個現象,說了兩個理論,最後全否掉了

Q3:對理論1的評價 能explain某種*沒有explain什麽什麽東西

Q4: 那項為金屬的腐蝕現象的例子 腐蝕+stress easy

19.城市布廠衰落題

現象解釋。對於某地城市紡織業不如農村的兩種觀點。作者沒給出自己的觀點。

第壹段:擺現象。英國某城市制衣行業在12-13世紀間很繁榮prominent,但可是到13世紀末,就慢慢開始沒落。

第二段,A觀點。P 對此做出了分析,認為是因為周圍鄉村紡織業rural的制衣業繁榮導致該結果,他指出壹系列的使城市的價格比鄉村的價格高的原因:城市的紡織業不如制衣小作坊靈活,有行會費,檢查費,固定的工人工資和廠房租金,稅收等條件的限制,(此處有題,考察各條件的列舉),並且生產的布匹檔次高,奢侈。因此被價格便宜量又足的鄉村紡織擠掉了市場。並總結正是現代市場經濟的開始(細節題)。(有點象中國當初鄉鎮企業開始發展的情景)

第三段: C當仁不讓的站出來Weaken他。首先C認為城市的制衣業在14世紀前並沒有以制作昂貴衣服為主,是到了14世紀後才這樣的,然後,他又指出,城市和郊區的制衣業都是受到同樣的規章制度來約束的,所以郊區的制衣作坊並沒有從中得到什麽便宜等等。C舉例(註意serge這個生詞,關於例子有題)說明市紡織品的價格不比鄉村的價格高。

Q1: P指出壹系列的使城市紡織品的價格比鄉村的價格高的原因:沒有羊毛(wolen)的價格上漲

Q2: 根據P的研究下面那個正確 ——13 世紀正是現代市場經濟的開始

Q3:C為什麽要舉Serge(壹種布料的名字)這個例子?說明市紡織品的價格不比鄉村的價格高

Q4:有壹題問兩種觀點的共同點。P,C都認為城市紡織業要受很多規章,制度的限制

20. 短文章:

還有壹短文在我的最後,已經沒有時間細看了,大概的意思是講了後現代的藝術論為了大眾藝術的 裝飾品而失去了原來挑戰觀眾藝術視覺的地位。最後幾句講這些藝術家用了良種方式來改變自己的處境。

21長文:應該是現象解釋。動物group中number 是基本constant的。

第壹段動物種群group中number 是基本constant,stable的。W說自然選擇不能解釋(natural seletion, 後面有括號解釋什麽是natural seletion),而是要用group seletion解釋(後面有冒號解釋什麽是 group seletion),好象說要強調individual對整個group的貢獻(not sure),這是第壹段(。。。。好象是替others著想,限制自己後代的數量,讓others多生吧)。

第二段.出來壹人說,however,W是不對,動物不是altruism(類似的壹個詞,打了引號,好象是ic結尾)。 而是什麽什麽,(記不得有沒有說它們其實是為自己著想),反正就是反駁.然後舉例說明。

第三段.人三和人二類似,也說W是不對的,舉了鳥的例子。說某鳥壹次只保留3個後代,而不是更多。 因為多了食物不夠吃。就是說它們限制數量其實是為了保證存活率。

第四段.人四好象說盡管W的解釋有部分合理性(自然選擇有些可以解釋),但是他仍然是不對的, W在說自然選擇時有什麽不妥。

整篇文章作者沒有壹點個人的評價,幾乎都是其他學者對W的反駁,結構清晰,易讀懂。但是問題可就沒有 那麽友好了,4個問3個滿屏,剩下的壹個是主題題。

註解: 文章結構

1 W說用自然選擇無法解釋種族數量的stable 但可以用種族選擇的altruism解釋

2 通過反駁 altruism來反駁W 3 提出鳥理論

4 盡管W的解釋有部分合理性,但是他仍然是不對的

問題:

Q1.本文的主題是什麽?

(my key:challenge的那個,較sure);

Q2.從第二個人反駁的W理論得出的implication是什麽?

(選項暴長無比,好像都是圍繞著natural seletion和group seletion說的,現場斟酌,耐心);

22.短文:壹篇是18世紀末和19世紀的已婚未婚婦女在紡織業的受雇傭情況

講老觀點認為17,18世紀,工業革命使得以已婚婦女走 出家庭,參與社會勞動,已婚和未婚的是等同的。但作者通過舉例認為情況並非如此,說在工廠裏主要是未婚的女子。當她們結婚後大多都離開了工廠。最後說即使後來已婚婦女在工廠裏多起來,但是主要是於家務相關的工作。而那些已婚婦女往往只有在某些季節、sporadically被那些棉紡織場所雇用(the last sentense)。

Q1:主題題,我選懷疑了壹個evidence(由文章的第壹句可得)

Q2:問最後壹句作者想說明什麽,不太好做,有兩個選項比較迷惑,我選了壹個開頭是constrant to 的那個,其他的幾個選項用不同時間對應不同的婦女可以排除

Q3:根據作者的敘述中,下面那些敘述正確:就是最後壹句話變形表述。

Q4:作者最後壹句話再文中的作用是什麽? (屬in order to題型)

Q5:從本文可以infer什麽?

Q6:文章指出“工廠裏主要是unmarried women”的作用?

23 .女權主義和廢奴的結合

註解: 政治現象的評價題

說女權主義和廢奴的結合在壹起,這樣使得女權主義者在他們的運動中獲得了“highest” 成就,反正是個大正的評價,還有壹個詞是triumph,應該是大正評價。其中還舉了壹個例子是壹個 M開頭的人。後來就說他們的運動是把什麽什麽結合在壹起的,使得他們達到的成就從自身的利益超 越到了壹個更高的程度。

Q1:main idea: 我選了女權主義把把廢奴和其他的女權運動的因素結合在壹起

Q2:文中提到的壹個女生:好象是M開頭的壹個人,為什麽要舉這個例子(大家可以關註)

24.(長):化學家

說的是壹個化學家的成就,好象也是大正的評價。

第壹段是總說他的成就,說他不錯不錯。:A(one of chemist)think that now most of chemists have too relied on the materils of the reaction but not the reaction itself.A think they divide the chemistry too separetly,just like organic and inorganic.A thinks the chemists should learn physics and find a underling law behind the chemistry. A and his men have done many things to fulfill their thoughts and have make some success,just like make the different between the organic有機 and inorganic無機

第二段是說他反對傳統化學家的taxonomy(分類學),認為太單調啊,太narrowed.說了壹堆反話。 之後壹段是說他提出的新觀點,說應該把物理的方法運用到化學裏面,說應該追求壹種principal of the science ,而不是追求壹門科學的具體的東西。大致是將融會貫通,研究共同點,不孤立地研究有機和無機化學的事。還有很多細節。

第三段:說在他提出的這個新觀點的基礎上,和他的壹批門徒又怎麽怎麽樣了。

Q1:問原來的化學家主張什麽,答案在第二段,問得較細的,大家應該細看。

Q2:問關於principal of the science 的。可以關註。

第壹段:說壹位化學家在化學領域研究出了壹種什麽物質還是方法(chemistry),區別與前人的不同,前人是怎麽怎麽幹的,前人關註於那些方面,(有題)但是前人的理論 存在壹些嚴重的缺陷,但這位化學家得分析方法卻能解釋這些問題,不是把前人的理論 (narrow),而是更擴展了什麽方面,最後分析化學家的方法是有什麽來得 (好象有傳統進化論論)。

第二段:具體分析化學家的方法是由心理分析的原理邇來,下面說心理分析的三個步驟, 1,2,3(有強對比取非題)然後是壹大對廢話(其實請有用的,我不記得了)

第三段:這位化學家還有同夥,這些同夥在化學的其他分支(branch)使用同樣的原理取得 了好的結果,然後就是壹大堆評價(不長正評價)(這壹段有題)

25.蜥蜴掉尾巴的原因,好處、和壞處

講Lizard壁虎會在被捕時斷尾逃命,斷尾巴如何起作用(有題)。。。 但很多種壁虎這種機能隨著進化已逐漸喪失,因為有的壁虎要靠尾巴儲存能量(有題)。。。

26.藝術宣揚暴力

說某種現在藝術宣揚暴力,壹開始吸引人,還說什麽故意不讓人買的(搞不懂,好像這意思), 後來只能在documentation裏找到了。

Q1:為什麽這種藝術後來特衰。

答:宣揚暴力(我的答案)

27.長文:predator對prey的行為的影響/

第壹段:人們傳統對predator的認識有局限,只認為它的存在是令prey在生物圈中消失。但其實predator有更重要的作用:改變prey的生存方式,從而改變生物圈的結構。說長期以來人們沒有看到引入某些動物的predator的正面效果。

第二段:例子:1983年科學家將壹湖分成兩半(halves),分別養殖Blue Gill魚。其中壹半還introduce壹種predator,另壹半沒有。研究發現在predator-free half中,BG魚,無論大小隨意遊動覓食,deep and shallow, open water中,或在水草豐富的shallow水中,總之是哪有吃的去哪。有predator的half則不同:只有大BG魚才在deep water中覓食(有題),小魚則生活在shallow水中(怕被吃)。小魚在shallow水中越聚越多,造成瓶頸效應。……總之大b魚和小魚中較強壯的(能搶到不足的食物)生存下來。 1996年另有壞同誌作什麼破試驗,大概反對上述觀點。還提到了fishery merchants,想在養魚池裏引入牛魚,提高maturity rate.(有題)

第三段:說販賣魚類的商人忽視了這種作用,兩位科學家(同壹派)指出了他們的這種忽視,最後得出結論說要將食物與predator等因素結合起來考慮.以及壹直以來商業養魚中對predator的認識有誤。(沒細看,說不清)

Q1:本文主要講什麽?答案 好象是predator對魚的影響

Q2:在沒有predator的水中b魚生活在那?答案:哪有吃的在哪

Q3:第三段中科學家同意那壹觀點:(忘了)

說有壹派人**,又有壹派人**,但有壹個writer認為應該中和他們的看法,

Q4:細節題有壹道,最後壹段,問對predator的優點沒有認識到的那幫人的assumption 正選是減少“population”;註意定位,話有改寫,但是沒有“population”的選項肯定不對;

Q5:有壹題,問小商小販在魚群裏引入捕食者的結果是什麽??

我選被捕食的魚兒有好多好多飯飯可以吃拉!???

28.[月球形成理論] 主要在第二段

壹段:講的是宇宙行星的Titan collision會在星球表面形成各種各樣的Crater,如果行星體積comparable的話,就會形成***。月球就是這樣形成的。

二段(很關鍵):科學家提出兩種關於moon形成的理論,壹種是moon是由於earth rotation造成的脫離(但是馬上科學家提出質疑要獲得如此效果地球要在3個小時之內自轉壹圈(不用問,這是毫無可能的,當然這不是原話)重要的是科學家提出在earth上有壹些element 還是 compund月亮上沒有,因此引出另外壹個理論,那就是碰撞理論了,這種碰撞使得月亮在形成的時候由於溫度過高導致失去大氣層,因此壹些element or compund 蒸發了,就很難在地表中形成,故月球也沒這種elements(有題) .行星和地球碰撞有兩種情況,壹種是二者體積差不多,結果怎樣;另壹種是,體積差很多,小的就撞沒了。

三段:壹些關於壹個另外別的星球的Titan collision (impactor?我懶得查字典了)理論的應用闡述,說了Titan collision理論有缺點,但由於行星形成時難免不了collision,所以理論還是有用的。

Q1:第二段的主旨?

Q2:文章的main idea?

discuss the ramifications of the Titan collision理論

星球相撞理論的DEVELOPMENT。

講壹個理論的形成過程。

還有“ 駁壹種觀點嗎,立壹種”???大家自己看吧。

Q3:從(有題處)可推斷出什麽?

有題關於老理論的弊端,就是新理論的觀點,然後作者又說將新理論應用於其他宇宙現 象的解釋,似乎欠缺什麽(有題,問作者對新理論的看法,應該是有些地方沒弄清楚,無法大量應用)

29.

第壹段,英國的什麽工作equality的婦女運動,壹番褒獎,又是promote又是urge什麽的,這裏有壹問, 大正評價 第二段,說要是實現平等了,要是再運動下去,恐怕要求平等的就不是女士了.

Q1.第二段的作用?

30.短文Aristotal(亞理世多得)

Aristotal(亞理世多得)的關於rethoric的兩個觀點是自相矛盾的,後來又說雖然有 矛盾但其實是統壹的等等。因為比較靠後,沒有細讀,大概看了30秒。

Q1.主題題,我選的就是其實是統壹的。

31.(短) jacobi 派和anti-jacobi派

說英國某段時間受法國的影響,有兩派人的觀點爭論,有壹派是jacobi 派,另壹派是anti-jacobi派,這兩派人有壹派人很理想化,另壹派 相反.簡,奧施丁(偶非常喜歡,看見寫她,兩眼發綠,竊喜)的文章風格, 恰好與實際派的人偶合,所以被那派人用來作為典型.實際上她並沒有 意識到要傾向於那壹邊.

Q1:問Jocabin,anti-Jocabin的 共同點是什麽? 好象是 他們倆 be motivated by什麽

Q2:主題題型: J在這兩種文風下的作用或地位或什麽什麽.

Q2:問文章的主題,我選的是link壹個作家的作品在特定的歷史context

Q3:問簡,奧施丁的思想傾向.

32.短: 龐貝城的廢墟中的倉庫

考古學家發現龐貝城的廢墟中有許多倉庫,因此學者們認為龐貝是那時候周圍地區的貨物集散地。 但在倉庫中沒有找到任何裝貨物的容器。從另壹項考古發現中找到的波斯文獻提供了線索,記載了當時龐貝城的情況,並沒有提到龐貝城和其他地區有貨物交換。因此,這些倉庫可能是當時的城主為了顯示 龐貝城的宏偉而建造的。

H個地方壹直被認為是個貨物中心.但有證據說不是,作者否了說這個evidence is inconclusive. 但又有個Spanish document記錄了什麽證明了不是,作者肯定了. 某個古代ware house被認為是那時候的trade centre 經過對某古籍的考證後發現只詳細記錄了貨物 進來。。。沒有再分出去。。。所以認為那個ware house只是為了那個地區自身而進行儲備。。。

Q1:主題題型: 撥論文,選那個有駁斥了什麽的.

Q2:Spanish document記錄說明了什麽?

Q3:weaken: 選的是那個古籍本來就只是進貨記錄

33.某時期的評說藝術做出貢獻

第壹段:對某時期的評說藝術做出貢獻公認的觀點是……,but這種觀點不對,因為它忽視了兩點, 壹是A(是壹種情況), 二是女性評說家做出的貢獻.

第二段:對A詳細解釋.然後作者提出自己觀點.

Q1: 這個公認觀點錯誤在

A 忽視了gender(性別)因素

D忽視了第二段詳細介紹的情況

我考慮了半天還是選了D,因為性別因素沒有多提

Q2:這篇文章目的 :批評壹種公認的觀點,提出理由,提出自己的觀點.

34.美國兩個黨派whig黨和民主黨對對婦女參政的態度。

1840年 Women首次參加了正式的Whig政治儀式, 體現了Whig和民主黨d什麽什麽的不同(第壹句). w黨派給予婦女壹定政治地位。(提問是細節題) 然後解釋原因,對比了壹下根源, 後者d認為婦女主要地位在家中,前者w雖然沒完全反對這個,但認為婦女參政有重要的意義。

Q1是TS強對比, 1840年以前婦女怎麽樣? 答案是沒有參加過正式的政治儀式。

Q2主題題型。兩道題目都輕松搞定。

Q3細節,是文中加“American Character”的壹處,讀時註意。

35.(短)

說什麽美國聯合政府開始在選舉等等的方面是沒什麽權利, but,作者認為這不是全部事實的,因為,舉了個例子,說壹個什麽c法案什麽的,然後有說什麽二戰和1965年怎麽怎麽樣,哎,實在沒記住

Q2:問作者下壹段可能要講什麽?我選的是作者要講1962年的那個屁屁法案對米國 politics的重要影響。

第壹段:America1920通過某act給了婦女選舉權,預計隨後參選人percent應上升, 但實際情況相反,both the percent of woman and man take part in the vote decrease in later 1920s.某G和M提出因為對政治人們不感興趣。

第二段:反對意見。 首先J提出education level and age effect the percent. 另壹個G提出其實婦女對壹些涉及她們利益的issue很有興趣,如…..

第三段:進壹步分析原因是當時politest的reform movement 並沒涉及。。。

Q1: 預計election怎樣?

Q2:.1920 election 怎麽了? 註意絕對數與percent 之分。

Q3: 提出J的觀點function? Give alterative explaination

Q4:政治家的reform 怎樣?

好象不是壹篇文章

36. (短)某人用D的書中某人物為例分析某時期女性在社會中的地位

某人用D的書中某人物為例分析某時期女性在社會中的地位,作者認為這是不對的

Q1. 作者認為那個人的分析有什麽不對?答:好象是(D)——該人選的例子不是當時社會的典型。

Q2. 作者認為那壹時期的婦女不具有以下哪個特點?記不太清了,總之註意中間的列舉就好了,用排除法。

37.(長文章) H植物的自生長

第壹段講某派認為某植物hep*的分布與某部落人有關,是X人特意從某地帶到某地CULTIVATED, 因為\”他們四處遊蕩吃hep*,保留種子,再在其他地方種植。

第二段駁斥,認為該部落沒有此習慣,並舉contemporary 部落為例,實際上這種植物是自己生長的

第三段講到fire(有題)對於FIRE的TORELERENCE十分強,並且還有 其他的優勢,所以比另外的植物XX更頑強的生活了下來。

註解: 現象解釋型 (現象是 hep*植物分布具有xxx的特性)

文章結構: 1 提出第壹中解釋 人為 2 闡述部落的習慣來反駁第壹中解釋 3 提出第二種解釋 天災(fire) 要註意作者對該解釋的評價是正是負(這裏沒寫)

Q1:第壹段最後壹句的作用(引號處)– 選對第壹段觀點的支持。

Q2:fire 對hep*的意義(或對該部落的意義?)。

Q3:

38.(短)Kelley對權力問題的研究,

首句講某女RK建立某壹思想,其後具體闡明她認為women有種種virtue,應給予suffrage。

Q1.問主題 –選項分別為discuss,advocate,contrast等,選advocate。

Q2.問RK認為19世紀時哪些人最具有the idea of virtue?定位在第二短中間,

“the idea of virtue….belongs to those groups, such as women, who had no intrests in the politics.(大意,但句子結構及關鍵詞正確)\” 選項A。those …. did no persist political %$#… C. a group of women 選A。

Q2題目有Kelley認為什麽群體比較重視virtue,選項有對politic不太感興趣的。(my key)

39.(長文):著重分析粉塵和臭氧兩種汙染物

粉塵:先講其危害與顆粒大小的關系,又有壹群人講其對健康有利, 說可以幫助血液—-。

臭氧:高空有利(吸收UITRAVIOLATE),地面處有害, 可導致——病。

文章結構: 1 粉塵的利弊 2 臭氧的利弊

Q1.主題

Q2文章結構題.

40.長文章:利用兩星C、P研究太陽系的構成應該謹慎。

由於太陽的熱量,靠太陽的星球都發生了變化,所以無法知道太陽系初期的構成。但有C和P兩個小行星,他們遠離太陽,不受太陽熱量影響(所以受到的影響較小 ,成分變化不大),如果C和P都保持了星雲的原始特征,所以應該能反映太陽系初期的構成。但發現這兩個行星顏色截然不同,C很紅,P則不紅。紅的行星應該是由於受宇宙射線的影響,產生了大量的A物質,而 A是紅色的。但為什麽P不紅呢?壹種理論認為是由於它曾與壹顆小行星相撞,從而相撞而產生的物質蓋住了A;另壹種理論認為p星和別的什麽天體的moon壹樣,有geyser,也噴出 壹些東西,覆蓋(resurfacing!!!重點)原來的物質A。最後總結, 這種理論有缺陷,若想清晰了解太陽系的構成,對p,c的研究還要cautious.

Q1:如果C和P的構成發生了改變,那麽下列哪種說法是正確的?

(KEY:他們不能反映太陽系初期的構成,SURE)

Q2:本文的主要目的是:

(KEY:由於二行星顏色不同尚不能完全解釋,用他們來研究太陽系的初期構成應該小心,SURE)

Q2:問本文的主題? 答案是:在利用兩星研究太陽系的構成應該謹慎。

Q3:問resurfacing理論的細節,定位容易 我的問題有3個與resurfacing有關, 看時可以多註意壹下)

Q4:問兩種解釋的assumption是什麽?

答案是:c地表深處的物資比地表淺,噴出的物質的顏色比原來表面的物質的顏色淺,即噴出的物質顏色不那麽紅。(其他選項可排除)

Q5:問下面哪個也可以作為evidence來支持文中任意壹個解釋?

答案是:在c星表面確實發現了很多craters。(其他選項似乎都不對)

Q6:為什麽太陽系的行星不能反映生成是的狀況:因為變化很大

Q7:關於第二星的moon,題目好像是選壹個正確的: moon上有的第二星氣體等東東形成

41.(短文) 在文藝復興時期英國男人扮演婦女

在文藝復興時期,英國用男人來扮演婦女的角色,WOMAN 不能演戲。有人認為這是反映了中世紀(middle ages)的壹些觀點,傳統觀點是因為當時女人不可能拋頭露面;但這壹說法不對,因為在英國那時已經有婦女在宗教劇中出演了壹些角色,與此同時,法國和意大利,則是用婦女來演婦女,她們在許多地方很流行,並且這些女生還到英國扮靚,雖然英國人很排外,但還是favorably接受了,所以英國可能是受西班牙意大利那邊的影響。。

Q1問作者提\”排外\”幹什麽,選提供事情發生的背景(不知對否)

Q1.文中提到那幫排外主義哥們的目的?該詞出現處是在講當時外國的婦女在英國受歡迎,except排外主義哥們。答案很明顯。提到那幫xenophobia幹嗎? 指出有壹種environment that prevent woman to play on the stage. 指出大眾對。。。的態度,except some … … 《 我覺得後者對,因為文章說到那塊,已經開始說婦女其石也演戲,表明環境還是支持婦女演戲的,而且jj上也是似乎提到,呵呵。 》

Q2可以從文中推出什麽?我選在文藝復興時期在france等地演戲的婦女比在英國的多。

Q2 從文中可infer : 已有婦女在 non-art/act? 中。。。。。。似乎可定位於最後壹句話,但我沒明白這句話,可我還選了他

Q3開始提出的中世紀的影響的觀點的assumption。我選這些中世紀的觀點在文藝復興時期仍然起作用。

Q4:關於倫敦的下列說法哪些是正確的:我選A:在倫敦有不是這裏的女演員參加演出。 ????

Q5.該文中提到15當時有部戲的作用是什麽?回看原文,是說在這部戲裏其實是有婦女同誌的。

42.古代動物的滅絕

註解: 新講物種滅亡的,壹個說是緩變的,是大陸裂變引起氣候變化;壹個說是突變的,是流星撞地球。

第壹段,說傳統的學者認為古代動物的滅絕是gradually的,yet 當代壹些學者對某些物種的化石作年代鑒定後發現在某個時期後再沒有該物種化石形成.(這裏有壹題,問傳統學者忽略了什麽,答案很明顯)

第二段,A認為壹些物種的滅絕是外界物質impact引起的,焦點在於某種物質X是怎麽來的,壹般認為是 …however後來在Moon Rock中發現了該物質雲雲(這裏有壹題)

前壹派說巖石中的某種特征顯示是冰川蝕刻而成的,而冰川是由於氣候緩變引起的,後壹派則說,月球巖石上也有這種特征,但顯然月球上顯然沒有冰川,等老觀點對比型

文章結構: 1 提出老觀點(古代動物的滅絕是逐步的) 但被***證據否掉了 2 提出新觀點(滅絕是由於impact)並舉例說明

Q1:傳統學者忽略了什麽? (定位於第壹段)

Q2: 關於Moon Rock 的細節題 (要記住細看啊)

43.壹種印地安口頭文學被改成LITERATURE 後的利弊的ARGUMENT

利:開拓了該文化的市場, 弊:扭曲了部分本意。(大概如此)

Q1:下面有哪幾項作者沒有提到.

我選\”作家寫的書對原來的情節有abridgement\” ,should be true.

幹擾選項有: the book has a specfic audience (不要被broader 迷惑)